スウェーデン特許登録庁 動画
商標登録insideNews: GI制度 さらに幅広く登録が可能に | 自由民主党
GI登録要件を見直し
11月から（GI制度の）登録基準が見直されます 地域には、伝統的な生産方法や気候・風土・土壌などの生産地等の特徴が、品質等の特性に結びついている産品が多く存在しています。これらの産品の名称（地理的表示: GI）を登録し、地域の知的財産として保護する制度が「GI制度」です。
情報源: GI制度 さらに幅広く登録が可能に | 自由民主党
自民党ウエブサイト
地理的表示制度 動画 商標_動画(embedded)
The Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries will review the GI registration standards so that a wide range of products, including processed products and export-oriented products, can be registered in order to expand exports of agricultural, forestry and fishery products and improve income and regional vitality. The new standards are expected to be applied from November this year.
商標登録insideNews: Taiwan Intellectual Property Office-News-Revisions to the Examination Guidelines on Certification Marks, Collective Membership Marks, and Collective Trademarks Take Effect on October 1, 2022
台湾經濟部智慧財產局 証明・団体商標 審査基準改正
Revisions to the Examination Guidelines on Certification Marks, Collective Membership Marks, and Collective Trademarks Take Effect on October 1, 2022
台湾經濟部智慧財產局 証明・団体商標 審査基準（繁体語）
台湾商標制度
主な改正点は以下の通り（一部機械翻訳）
I. 規定の順序を反映するために、その名称を「証明標章、団体標章および団体商標に関する審査基準」に変更しました。
Ⅱ．「地理的商標」に関する別の章を追加して、台湾における地理的証明標章および地理的団体商標の出願に関する登録プロセスを促進および説明しました。
III. 申請者が、商品の製造とマーケティング、または認定対象のサービスの提供に関与するビジネスを所有していないという宣言については、申請者が認証対象の製品またはサービスと同じ範囲で商標を登録することを禁止する明確な規定を設けています。
IV. 認証マークの使用を管理する規則は、認証される製品またはサービスの名前を明確に示す必要があります。
V. 証明標章、団体会員標章の登録に関して、何が「明らかに不適切」（商標法第 30 条第 1 項第 10 号で使用される用語）を構成するかを判断するための原則を説明するための例を示します。
Ⅵ．内容を分かりやすくするための補足として、事例を追加しています。
商標登録insideNews: “偽物” もう許さない 日本ブランド守る最新技術 | NHK ビジネス特集
日本ブランド守る最新技術
【NHK】“偽物”が市場に出回り撤退する企業も。海外市場で日本製品のブランドを守るには。新技術での対策など最前線を取材。 「無念で悔しい」1年あまり前、中国市場からの撤退を余儀なくされた、あるメーカー幹部の言葉です。撤退の理由。それは、現地で爆発的に増えた自社製品の「偽物」の存在でした
情報源: “偽物” もう許さない 日本ブランド守る 最新技術 | NHK | ビジネス特集
日本ブランドの偽物が海外で販売されている問題。高級日本酒が開封されていないかICタグで見抜く技術や、特殊な粉末で食品などの偽物を識別する技術が登場しています。
情報源: 日本のブランドを守る 偽物を見破る新技術
続きを読む“商標登録insideNews: “偽物” もう許さない 日本ブランド守る最新技術 | NHK ビジネス特集”
商標登録insideNews: Trademark Office Action Responses Shortened To Three Months Now Effective December 3, 2022 -United States | mondaq.com
OA response shortened
In a final rule issued October 13, 2022, the USPTO has delayed the effective dates of these changes. The change to three months for responses to office actions will now go into effect on December 3, 2022 – a two-day delay. The change in the response period for examination of post-registration filings will now go into effect on October 7, 2023 – an approximate ten-month delay.
2022年12月3日より米国商標についての拒絶理由通知の応答期間が6か月から3か月に短縮されます。3か月の延長も可能ですが、電子出願に対して125ドルの費用がかかり、それ以上の延長はありません。マドプロ出願に対しては従来通り6か月の応答期間となります。
米国商標近代化法 (TMA, Trademark Modernization Act 2020)の概要
(2022.10.26追記)
USPTO、商標手続の応答期間を3カ月以内とする規則の施行を延期（JETRO）
商標登録insideNews: Toyota Files For Lexus LFR Trademark In Europe | motor1.com
LEXUS LFR 欧州商標出願
Toyota filed trademark applications for “LFR” and “Lexus LFR” in Europe. The company submitted the paperwork on October 14, 2022. Because that’s the same date this story posts, the European Union Intellectual Property Office is still processing the request. This procedure generally takes a few months before the agency decides whether to grant the trademark.
情報源: Toyota Files For Lexus LFR Trademark In Europe
Mark: LEXUS LFR
Filing number: 018776059
Filing Date: 14/10/2022
Nice classes: 12
Owner: TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA
続きを読む“商標登録insideNews: Toyota Files For Lexus LFR Trademark In Europe | motor1.com”
商標登録insideNews: 河内晩柑はＭＩＳＨＯで欧州商標登録｜NHK 愛媛
河内晩柑 欧州商標登録
愛媛県が生産量日本一のかんきつ「河内晩柑（かわちばんかん）」がＥＵ＝ヨーロッパ連合で商標登録されたことがわかりました。愛媛県は今後は「ＭＩＳＨＯ」の名前でヨーロッパへの売り込みをはかります。
情報源: 河内晩柑はＭＩＳＨＯで欧州商標登録｜NHK 愛媛のニュース
Mark Misho
EUTM Number 018681398
Filing date 04/04/2022
Registration date 21/09/2022
Nice classes 29, 30, 31, 32, 33
Organisation Town of Ainan
商標登録insideNews: Supreme Court May Review Trademark Territoriality | JDSupra
SCT may review territoriality issue
The United States Supreme Court has a new opportunity to look at whether a U.S. trademark owner can recover damages for infringing uses of the owner’s mark occurring outside the United States. … The district court jury returned a verdict to the tune of $90 million, finding that Abitron had willfully infringed the Hetronic mark— even though 97% of the infringing sales were made in Europe. The district court entered a final judgment in line with the jury’s verdict as well as a worldwide permanent injunction.
情報源: Supreme Court May Review Trademark Territoriality | Miller Nash LLP – JDSupra
US Supreme Court
商標登録insideNews: Recent 2022 Developments Shaping Trademark Law | natlawreview.com
(SCT may review territoriality issue)
Abitron Austria GmbH v. Hetronic International, Inc.
