🆕 商標_最新情報

商標登録insideNews: 日台類似群コード対応表（ニース国際分類［第12-2023版］対応）の公表について | 特許庁

 , ,

日台類似群コード対応表 12-2023版

日台類似群コード対応表 12-2023版
Taipei, Taiwan

公益財団法人日本台湾交流協会と台湾日本関係協会は、日本と台湾のそれぞれの商標審査で使用されている類似群コードの対応関係を示す一覧表（日台類似群コード対応表）を作成及び公表することが、日台双方の出願人の商標権の迅速な取得に資するとの認識で一致しました（日本台湾交流協会Webサイト（外部サイトへリンク））。

情報源: 日台類似群コード対応表（ニース国際分類［第12-2023版］対応）の公表について | 経済産業省 特許庁

公告「臺日尼斯分類商品及服務類似組群碼對應表(第12-2023版)」

情報源: 智慧財產局商標主題網-最新消息-商標布告欄-公告「臺日尼斯分類商品及服務類似組群碼對應表(第12-2023版)」

日台類似群コード対応表（ニース国際分類［第12-2023版］対応）Excel　PDF

商標登録insideNews: 日台類似群コード対応表（ニース国際分類［第11-2018版］対応）の公表について | 経済産業省 特許庁
商標登録insideNews: 智慧財產局商標主題網-最新消息-商標布告欄-公告「臺日尼斯分類商品及服務類似組群碼對應表(第11-2021版)」

The Japan-Taiwan Exchange Association and the Taiwan-Japan Relations Association create and publish a table showing the correspondence between similar group codes used in trademark examinations in Japan and Taiwan (Japan-Taiwan Similar Group Code Correspondence Table).

Loading
🆕 商標_最新情報

商標登録insideNews: 宮城のブランド米「ササニシキ」の新ロゴマーク決定 60周年機にウェブ投票で | 仙台経済新聞

 , ,

宮城米ササニシキ 新ロゴ発表

　宮城県産ササニシキの新ロゴマークに、大阪市のデザイナー諏訪えりなさんが考案した作品が選ばれた。JA全農みやぎが2月7日、発表した。米袋にあしらった1次審査通過の5作品［広告］　1963（昭和38）年に県古川農業試験場で「ハツニシキ」と「ササシグレ」を交配させて誕生した宮城を代表する銘柄米の一つ「ササニシキ」。今年収穫される2023年度産で誕生60周年を迎えることから、さらなる需要拡大に向けた記念事業の一環として、JA全農みやぎがロゴマークのリニューアルを決めた。

情報源: 宮城のブランド米「ササニシキ」の新ロゴマーク決定　60周年機にウェブ投票で – 仙台経済新聞

　宮城のブランド米、ササニシキが２０２３年に誕生から６０年を迎えます。ＪＡグループ宮城では、これを記念し新しいロゴマークを発表しました。　ササニシキの新しいロゴマークです。優しいカラーリングでササニシキの上品な味を表現したということです。

情報源: 宮城のブランド米ササニシキ６０周年　新しいロゴマークを発表 | khb東日本放送

続きを読む“商標登録insideNews: 宮城のブランド米「ササニシキ」の新ロゴマーク決定 60周年機にウェブ投票で | 仙台経済新聞”

Loading
🆕 商標_最新情報

商標登録insideNews: 期間徒過後の救済規定に係る回復要件が「正当な理由があること」から「故意によるものでないこと」に緩和されます | 特許庁

 , ,

故意でなければ期間徒過の救済へ

令和5年4月1日付でその一部が施行される、特許法等の一部を改正する法律（令和3年法律第42号）により、期間徒過後の救済規定に係る回復要件が「正当な理由があること」から「故意によるものでないこと(以下、「故意でない基準」という。)」に緩和されるとともに、回復手数料の納付が必要になります。権利回復の要件の変更に係る手続は、「特許法等の一部を改正する法律の一部の施行に伴う関係省令の整備等に関する省令」（改正のための手続中）の一部として措置する予定です。

情報源: 期間徒過後の救済規定に係る回復要件が「正当な理由があること」から「故意によるものでないこと」に緩和されます | 経済産業省 特許庁

商標登録insideNews:「期間徒過後の救済規定に係るガイドライン」の改訂について | 特許庁故意でなければ期間徒過の救済へ

令和5年4月1日以降に優先期間を徒過した国際出願の優先権の回復（「故意ではない」基準）について | 経済産業省 特許庁　PCT国際出願の優先権の回復です。

なお、故意でない基準により回復理由書を提出する際には、次の回復手数料を納付します。

  • 特許　212,100円
  • 実用新案　21,800円
  • 意匠　24,500円
  • 商標　86,400円

商標の権利失効に際しては、再出願による権利化も可能性がありますので、回復手数料を払うか否かはビスネス的な判断にもなります。また、故意でなければ全て救済という訳でもありません。

According to the Act for Partial Revision of the Patent Act, etc. (Act No. 42 of 2021), which will be partially enforced on April 1, 2023, restoration requirements related to relief provisions after the expiration of the period will be relaxed from “justifiable grounds” to “not intentional (hereinafter referred to as “unintentional criteria”)”, and payment of a recovery fee will be required.

Loading
🆕 商標_最新情報

商標登録insideNews: Registration Of Geographical Indications Now Possible In Philippines | mondaq.com

 , ,

IPOPHL begins accepting GI filings

After many years of deliberation, applications for Geographical Indications (GIs) are now being accepted by the Intellectual Property Office of the Philippines (IPOPHL).　This follows regulations that were issued in October 2022 which established Philippines’ first GI registration system.

情報源: Registration Of Geographical Indications Now Possible In Philippines – Trademark – PhilippinesIPOPHL begins accepting GI filings

続きを読む“商標登録insideNews: Registration Of Geographical Indications Now Possible In Philippines | mondaq.com”

Loading
🆕 商標_最新情報

商標登録insideNews: [NEWS] CNIPA Issues The Revised Draft Of The Trademark Law | mondaq.com

 ,

CNIPA issues the revised draft of TM law

The State Intellectual Property Office (CNIPA) promoted the revision of the Trademark Law of the People’s Republic of China and on January 13, 2023, issued the Amendment to the Trademark Law (Draft for Comments), which is now open for comments.Specific opinions on the revision and improvement of the Draft for Comments must be submitted before February 27, 2023.

情報源: [NEWS] CNIPA Issues The Revised Draft Of The Trademark Law – Trademark – China

国家知识产权局 通知 国家知识产权局关于《中华人民共和国商标法修订草案（征求意见稿）》公开征求意见的通知CNIPA issues the revised draft of TM law

CNIPA、「商標法改正草案（意見募集稿）」を公表 ｜JETRO

CNIPA

Loading
🆕 商標_最新情報

商標登録insideNews: Hermes wins US trademark trial over ‘MetaBirkin’ NFTs | CNN Style

 , ,

Jury rules against the artist of MetaBirkin NFTs

A Manhattan federal jury on Wednesday concluded that an artist’s non-fungible token versions of Hermes’ famous Birkin bags violated the French fashion house’s trademark rights.In one of the first intellectual-property trials over the popular digital tokens known as NFTs, the jury found artist Mason Rothschild’s unauthorized “MetaBirkins” were likely to confuse consumers.

情報源: Hermes wins US trademark trial over ‘MetaBirkin’ NFTs – CNN Style

「エルメス（HERMES）」の“バーキン（Birkin）”を模したNFTアート“メタバーキン（MetaBirkins）”の商標権侵害などを巡る裁判で、9人の陪審員は「エルメス」の主張を認め、 “メタバーキン”を製作・販売したメイソン・ロスチャイルド（Mason Rothschild）に対して、計13万3000ドル（約1755万円）の損害賠償を命じた。

情報源: “メタバーキン”訴訟、陪審員は「エルメス」を支持　NFTアート製作者は「壊れた司法制度」と徹底抗戦の構え – WWDJAPAN

続きを読む“商標登録insideNews: Hermes wins US trademark trial over ‘MetaBirkin’ NFTs | CNN Style”

Loading
🆕 商標_最新情報

商標登録insideNews: As Supreme Court Case on Extraterritorial Trademark Disputes Heats Up, ABA Asks Justices to Consider 3-Part Test | ipwatchdog.com

 , ,

Extraterritorial TM Disputes

The American Bar Association (ABA) filed an amicus brief on February 3 with the U.S. Supreme Court asking the Court to clarify issues related to the application of the Lanham Act to trademark disputes that cross international borders.

情報源: As Supreme Court Case on Extraterritorial Trademark Disputes Heats Up, ABA Asks Justices to Consider Three-Part TestExtraterritorial TM Disputes

Abitron Austria GmbH v. Hetronic International, Inc.
U.S. Supreme Court
Amicus Brief filed by American Bar Association (ABA)
米国連邦商標法、不正競争、登録商標及び未登録商標の保護(§32, §43)

(2023.2.16 追記)
The Vanity Fair test, derived from Vanity Fair Mills, Inc. v. T. Eaton Co., 234 F.2d 633 (2d Cir. 1956), considers three factors: (1) whether the defendant is a United States citizen; (2) whether there was a conflict with trademark rights established under the relevant law of the foreign jurisdiction; and (3) whether the defendant’s conduct has a “substantial effect on United States commerce.” Vanity Fair, 234 F.2d at 642.　（Extraterritorial TM Disputes）

外国人はVanity Fair testの最初のテスト、United States citizenに該当しないため、Vanity Fair testを採用する裁判管轄であっても問題は生じないことになりそうです。

Loading

1 … 71 72 73 74 75 76 77 … 429
74/429