特許庁審査官等から受けた拒絶理由通知等に対し、反論した「意見書、審判請求書」の具体例を小川特許商標事務所のサイトから転載しております。
本願商標「ｍｏｌｌａ」×引用商標「ｍｏ：ｒａ」
１．出願番号 商願2013-054694
２．商 標 「ｍｏｌｌａ」
３．商品区分 第３５類
４．適用条文 商標法第４条第１項第１１号
５．拒絶理由 「ｍｏ：ｒａ」と類似する。
商標登録＋α: 拒絶理由通知に対する意見書記載例#99
商標登録＋α: 拒絶理由通知に対する意見書記載例#98
特許庁審査官等から受けた拒絶理由通知等に対し、反論した「意見書、審判請求書」の具体例を小川特許商標事務所のサイトから転載しております。
本願商標「Ｅ－ＡＲＴＨ」×引用商標「ＥＡＲＴＨ」ほか
１．出願番号 商願２０１０－８２３９５
２．商 標 「Ｅ－ＡＲＴＨ」
３．商品区分 第９類
４．適用条文 商標法第４条第１項第１１号
５．拒絶理由 「ＥＡＲＴＨ」「アース」と類似する。
商標登録＋α: 拒絶理由通知に対する意見書記載例#97
特許庁審査官等から受けた拒絶理由通知等に対し、反論した「意見書、審判請求書」の具体例を小川特許商標事務所のサイトから転載しております。
本願商標「割符エクスプローラー」× 引用商標「ＥＸＰＬＯＲＥＲ」
１．出願番号 商願２００８－９９８２４
２．商 標 「割符エクスプローラー」
３．商品区分 第９類
４．適用条文 商標法第４条第１項第１１号
５．拒絶理由 「ＥＸＰＬＯＲＥＲ」と類似する。
商標登録＋α: 拒絶理由通知に対する意見書記載例#96
特許庁審査官等から受けた拒絶理由通知等に対し、反論した「意見書、審判請求書」の具体例を小川特許商標事務所のサイトから転載しております。
本願商標「ナビ／ＮＡＶＩ」×引用商標「Ｌｉｑｕｏｒ Ｓｈｏｐ／Ｎａｖｉ」
１．出願番号 商願２０１０－８４９９９
２．商 標 「ナビ／ＮＡＶＩ」
３．商品区分 第５類
４．適用条文 商標法第４条第１項第１１号
５．拒絶理由 「Ｌｉｑｕｏｒ Ｓｈｏｐ／Ｎａｖｉ」と類似する。
商標登録＋α: 拒絶理由通知に対する意見書記載例#95
特許庁審査官等から受けた拒絶理由通知等に対し、反論した「意見書、審判請求書」の具体例を小川特許商標事務所のサイトから転載しております。
本願商標「ＨＩ！ＳＡＭＡＮＴＨＡ／ハイ！サマンサ」× 引用商標「サマンサ」
１．出願番号 商願２０１０－７３４０５
２．商 標 「ＨＩ！ＳＡＭＡＮＴＨＡ／ハイ！サマンサ」
３．商品区分 第９類
４．適用条文 商標法第４条第１項第１１号
５．拒絶理由 「サマンサ」と類似する。
商標登録＋α: 拒絶理由通知に対する意見書記載例#94
特許庁審査官等から受けた拒絶理由通知等に対し、反論した「意見書、審判請求書」の具体例を小川特許商標事務所のサイトから転載しております。
本願商標「ピュアエステ・ブリアント」× 引用商標「ＢＲＩＬＬＡＮＴ」
１．出願番号 商願２００９－９１５４７
２．商 標 「ピュアエステ・ブリアント」
３．商品区分 第１０類
４．適用条文 商標法第４条第１項第１１号
５．拒絶理由 国際登録第0789631号商標「ＢＲＩＬＬＡＮＴ」と類似する。
0789631号
商標登録＋α: 拒絶理由通知に対する意見書記載例#93
特許庁審査官等から受けた拒絶理由通知等に対し、反論した「意見書、審判請求書」の具体例を小川特許商標事務所のサイト 
から転載しております。
本願商標「カフェパン」
１．出願番号 商願２００９－９１４６８
２．商 標 「カフェパン」
３．商品区分 第３０類
４．適用条文 商標法第３条１項３号、第４条第１項第１６号
５．拒絶理由
商標登録＋α: 拒絶理由通知に対する意見書記載例#92
特許庁審査官等から受けた拒絶理由通知等に対し、反論した「意見書、審判請求書」の具体例を小川特許商標事務所のサイトから転載しております。
本願商標「Ｅａｓｙゲッター／ＥａｓｙＧｅｔｔｅｒ」× 引用商標「ＥＡＳＹ／イージー」「ＹＥＥＺＹ」ほか、全７件
１．出願番号 商願２０１０－１２３３５
２．商 標 「Ｅａｓｙゲッター／ＥａｓｙＧｅｔｔｅｒ」
３．商品区分 第９類
４．適用条文 商標法第４条第１項第１１号
５．拒絶理由 登録第2007448号、第2308400号ほかの商標と類似する。
商標登録＋α: 拒絶理由通知に対する意見書記載例#91
特許庁審査官等から受けた拒絶理由通知等に対し、反論した「意見書、審判請求書」の具体例を小川特許商標事務所のサイトから転載しております。
本願商標：「ＤＤチェッカー」× 引用商標「チェッカー（1類）」「ＣＨＥＣＫＥＲ（5類）
１．出願番号 商願２００８－４８６０９（拒絶査定に対する審判事件）（不服２００９－１６２４１）
２．商 標 「ＤＤチェッカー」
３．商品区分 第１類：科学的・医学的研究用の微生物用培地
第５類：診断用の微生物用培地，衛生検査用培地，その他の医療用培地
４．適用条文 商標法第４条第１項第１１号
５．拒絶理由 「ＤＤチェッカー」は「チェッカー」や「ＣＨＥＣＫＥＲ」に類似する。
商標登録insideNews: ‘Green lane’ to reduce time to register trademarks planned | Inquirer Business
IPOPHL Fast Track
The Intellectual Property Office of the Philippines (Ipophl) plans to cut the time it takes to register trademarks, offering a “green lane” that will shave months off the timetable.This practice, which the agency said was inspired by its counterpart in Europe, means registration for trademarks could take only a month as long as they pass certain standards.
情報源: ‘Green lane’ to reduce time to register trademarks planned | Inquirer Business
MANILA — The Intellectual Property Office of the Philippines (IPOPHL) is set to roll out a ‘green lane’ for trademark applications that will slash the average processing time for registration, which currently takes about eight months to be approved.In a statement Tuesday, IPOPHL said it will implement the Joint Examination Track (JET) procedure for trademark applications, which is inspired by the best practices from the European Intellectual Property Office.“We will soon implement the Joint Examination Track procedure, where a group of senior examiners will immediately decide on a mark’s registrability on absolute grounds (Sec. 123 of the Intellectual Property Code of the Philippines),” IPOPHL Director General Josephine Santiago said.
情報源: IPOPHL to roll out green lane for trademark applications | Philippine News Agency
フィリピン商標制度
Ipophl plans to cut the time it takes to register trademarks, offering a “green lane” as IPOPHL Fast Track or Joint Examination Track (JET) procedure. (IPOPHL Fast Track)