商標登録+α: 拒絶理由通知に対する意見書記載例#106

特許庁審査官等から受けた拒絶理由通知等に対し、反論した「意見書、審判請求書」の具体例を小川特許商標事務所のサイトから転載しております。

本願商標「プレケア」

1.出願番号  商願2018-78251
2.商  標「プレケア」
3.商品区分  第44類 脚やせ・痩身を主とするエステティック美容
4.適用条文商標法第3条1項6号
5.拒絶理由 これに接する取引者・需要者は、「髪のカット、パーマ、カラーリング等の施術やエステティック美容の施術前に前処理剤を用いて行う事前処置」又は「婚礼前に行う顔、身体等へのエステティック美容又はヘアメイク」であると理解、認識するにとどまり、自他役務を識別するための商標とは認識し得ない。

続きを読む"商標登録+α: 拒絶理由通知に対する意見書記載例#106"

Loading

エストニア特許庁(EPA) vol.3 商標_動画(embedded)

エストニア特許庁 動画

VAIKE Kaubamargikaitse ENG, 5:43

What is a good trademark like? The example of Cleveron

エストニア特許庁
エストニア特許庁(EPA) 商標_動画 vol.1 (embedded)
The Estonian Patent Office is a government agency that deals with law enforcement and pre-trial litigation in the field of intellectual property. The Office provides legal protection to patents, trade marks, utility models, industrial designs, geographical indications and integrated circuits.

エストニア特許庁 動画

Loading

ロシア連邦知的財産特許商標庁(Rospatent) vol.3 商標_動画(embedded)

Тематическая встреча 04 09 2019 «НМПТ и региональные бренды»、1:26:25

Федерального закона (№ 230-ФЗ от 26.07.2019, вступает в силу 27.07.2020 г.)
連邦法(2019年7月26日付けの第230-ФЗ、2020年7月27日発効)

regional brand

Loading

商標登録insideNews: Trademark Office Drops Its Demand For Applicants To Prove Immigration Status | WGBH

Facing a backlash from its own staff, the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) has scrapped new guidelines that would have required foreign trademark applicants living in the U.S. to prove they had legal immigration status.

情報源: Trademark Office Drops Its Demand For Applicants To Prove Immigration Status

Loading

商標登録iinsideNews: 地理的表示の対象に4品目追加 広島の牛肉や滋賀のソバ|佐賀新聞LiVE

農林水産省は9日、地域の農林水産物や食品のブランドを守る地理的表示(GI)保護制度の対象に、広島県の牛肉「比婆牛」と鮮魚「豊島タチウオ」、滋賀県のソバ「伊吹そば」、北海道のジャガイモ「今金男しゃく」の4品目を追加したと発表した。広島県の産品のGI登録は初めて。 農水省によると、比婆牛は黒毛和牛の牛肉で、やわらかい舌触り。豊島タチウオは広島県呉市の豊島周辺で取れ、表皮が銀白色に輝く美しい外観が特徴だ。 伊吹そばは滋賀県米原市で生産される小粒のソバ。

情報源: 地理的表示の対象に4品目追加 広島の牛肉や滋賀のソバ|全国のニュース|佐賀新聞LiVE

Loading

商標登録insideNews: Descriptive Trademark Registered On US Supplemental Register Insufficient To Satisfy UDRP’s First Element – Intellectual Property – France

In a recent decision under the Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy (UDRP), a UDRP panel has refused to transfer the domain name ‘onlinevitalus.com’, fnding that the complainant had failed to establish the frst element of the UDRP and further fnding that the respondent had established rights or legitimate interests in the domain name.

情報源: Descriptive Trademark Registered On US Supplemental Register Insufficient To Satisfy UDRP’s First Element – Intellectual Property – France

Loading

1 223 224 225 226 227 228 229 421
226/421