South East Asia IP SME Helpdesk video
Webinars 2023
続きを読む“東南アジア 知的財産 中小企業ヘルプデスク (South East Asia IP SME Helpdesk) 商標_動画(embedded/playlist) vol.5”
Webinars 2023
続きを読む“東南アジア 知的財産 中小企業ヘルプデスク (South East Asia IP SME Helpdesk) 商標_動画(embedded/playlist) vol.5”
現在、電子申請ができない原則全ての申請手続について、電子申請を可能とする新たな機能をインターネット出願ソフトに追加します。この新たな電子申請を「電子特殊申請」と呼び、電子特殊申請を可能とする機能を「特殊申請機能」と呼びます。電子特殊申請は、特殊申請機能を用いて、送付票と呼ばれる書誌情報を作成し、その送付票に申請書類や添付書類をPDFの形式で添付することで、送信対象の書類一式を作成して送信していただく流れです。
情報源: 申請手続及び発送手続のデジタル化について | 経済産業省 特許庁
さらに現在、インターネット出願ソフトを用いたオンライン発送の対象外となっている書類のうち、下記の対象書類について、オンライン発送を可能とする機能をインターネット出願ソフトに追加します。
令和5(2023)年9月
:電子特殊申請の対象書類及びサービス開始に伴う留意事項等の詳細についてHP周知予定
:新規発送書類の詳細内容及びサービス開始に伴う留意事項等の詳細についてHP周知予定
令和6(2024)年1月
:申請手続デジタル化システムリリース予定(実際のサービス開始は、関係法令の施行日となります)
令和6(2024)年3月
:発送手続デジタル化システムリリース予定(実際のサービス開始は、関係法令の施行日となります)
商標登録insideNews: 特許庁関係手続における押印の見直しについて | 特許庁
The JPO will add a new function that enables electronic filing of application procedures and a function that enables online shipping to the Internet application software in the future.
It’s unclear if or how Nissan would use this subtle new five-line logo, which pays tribute to its racing heritage. … After digging into trademark databases, we uncovered that Nissan has filed a patent for this simple five-line logo design in both the European Union and Australia earlier this month.
情報源: Nissan Trademark Filings Show Simple New Logo, But For What?
欧州連合の出願と豪州の出願では明らかに縦横の比が異なって見えます。2と3のダジャレだけではなさそうで、謎は深まるばかり。
続きを読む“商標登録insideNews: Nissan Trademark Filings Show Simple New Logo, But For What? | motor1.com”
A small business created by two Orange County brothers is taking on a multibillion-dollar global company, because that company wants the local business to change its name. On Your Side’s Kristine Lazar has the details of this trademark dispute.
情報源: On Your Side: Trademark dispute pits small local business against big corporation – CBS Los Angeles
Trademark dispute pits O.C. company against big corporation, 3:48
Today the U.S. Supreme Court ruled in favor of Jack Daniel’s in a dispute over a humorous squeaky dog toy called “Bad Spaniels.” The Court remanded the case to the Ninth Circuit to reconsider the trademark infringement and dilution claims, holding that because VIP Products used “Bad Spaniels” as a trademark: (1) the Rogers test for artistic works (discussed below) does not apply; and (2) the noncommercial use exclusion – that exempts parody from dilution – also does not apply.
Supreme Court hears trademark case involving Jack Daniel’s and dog toys, 4:38